Vous codez, ou votre équipe code, et vous hésitez entre les deux assistants les plus cités. Quel outil choisir pour quel usage ? La réponse dépend de votre éditeur, de votre usage des agents, de votre budget et de vos règles sur le code source.

Cet article repose sur les pages officielles de GitHub, de Cursor et de xAI (tarifs, documentation, blogs), consultées le 20 octobre 2026. MindAtlas n'a pas réalisé d'essai pratique : les points non confirmés sont signalés. Publié le 24 septembre 2026, il a été mis à jour le 20 octobre, après le changement complet des offres de Cursor.

Quelle est la différence entre Copilot et Cursor ?

GitHub Copilot est une couche d'IA qui s'ajoute à vos outils : VS Code, Visual Studio, les IDE JetBrains, Vim et Neovim, Xcode, Eclipse, le terminal (Copilot CLI), GitHub Mobile et github.com. Son atout est l'intégration à GitHub : vous confiez un ticket à l'agent cloud, il travaille en arrière-plan et ouvre une pull request.

Cursor est un éditeur à part entière, construit à partir de VS Code et organisé autour d'agents qui peuvent travailler en parallèle, en local, dans le cloud ou sur vos propres machines. Vous changez d'outil, mais l'IA est au cœur de l'interface.

Autre différence depuis 2026 : Cursor appartient à SpaceX. L'éditeur a annoncé son rachat le 14 août 2026, et il est désormais commercialisé avec Grok (les modèles de xAI) et le réseau social X.

Combien coûtent Copilot et Cursor en octobre 2026 ?

GitHub Copilot (dollars, prix mensuels, relevé du 20/10/2026)
  • Free : 0 $. 2 000 complétions et 50 requêtes de chat par mois, sans revue de code ni agent cloud.
  • Pro : 10 $ par mois. 1 500 crédits par mois (15 $), complétions illimitées, revue de code, agent cloud.
  • Pro+ : 39 $ par mois. 7 000 crédits (70 $), délégation à des agents tiers comme Claude ou Codex (préversion).
  • Max : 100 $ par mois. 20 000 crédits (200 $), pour un usage intensif des agents.
  • Business : 19 $ par utilisateur et par mois, 1 900 crédits. Enterprise : 39 $, 3 900 crédits.
Cursor, The X Subscription (dollars, hors taxes, relevé du 20/10/2026)
  • Gratuit : 0 $. Requêtes d'agent et de chat limitées.
  • Plus : 8 $ par mois (80 $ par an). Modèles Grok uniquement.
  • Premium : 30 $ par mois (300 $ par an). 4 fois l'usage de Plus, agents cloud, revue de code Bugbot, hébergement de code, modèles tiers au prix de l'API.
  • Super : 100 $ par mois (1 000 $ par an), 15 fois Plus. Ultra : 200 $ par mois (2 000 $ par an), 50 fois Plus.
  • Teams : 30, 100 ou 200 $ par siège et par mois selon le niveau. Enterprise : sur devis.

GitHub n'affiche que des prix mensuels pour les particuliers et ne précise pas la TVA ; Cursor indique des prix hors taxes. Non confirmé : le prix en euros dépend du moyen de paiement chez les deux éditeurs.

Comment fonctionnent les crédits et les limites d'usage ?

Chez Copilot, les « requêtes premium » ont été remplacées le 1er juin 2026 par des crédits GitHub AI. Ils sont décomptés selon les jetons réellement consommés (entrée, sortie, cache), au tarif public de l'API de chaque modèle. Les complétions et les suggestions de modification ne consomment pas de crédits. Une fois l'enveloppe épuisée, les offres payantes individuelles peuvent acheter des crédits ; un budget en dollars et des alertes à 75, 90 et 100 % évitent les surprises. En entreprise, l'administrateur fixe les limites : sans dépassement autorisé, Copilot se met en pause jusqu'au cycle suivant. Les abonnés annuels Pro et Pro+ gardent l'ancien système jusqu'à l'échéance.

Chez Cursor, chaque offre payante inclut un quota hebdomadaire, partagé entre Cursor et les applications Grok. Les modèles Grok y sont inclus. Les modèles tiers (Claude, GPT, Gemini) ne puisent pas dans ce quota : à partir de Premium, ils sont facturés au prix catalogue de l'API sur un crédit prépayé, avec un plafond de dépenses réglable. Plus et Gratuit n'y donnent pas accès.

Conséquence : si vous comptez sur Claude ou GPT dans Cursor, l'abonnement de 30 $ n'est qu'un point de départ. Les abonnés aux anciennes offres (Hobby, Pro, Pro+, Ultra, Teams) gardent leurs deux quotas mensuels et l'usage à la demande ; selon xAI, ils peuvent basculer avec un remboursement au prorata, sans obligation.

Que proposent leurs agents et leurs intégrations ?

  • Copilot : mode agent dans l'éditeur, serveurs MCP, instructions et agents personnalisés, Copilot Spaces dès l'offre gratuite. À partir de Pro : revue de pull requests et agent cloud qui transforme un ticket en pull request. À partir de Pro+ : délégation à des agents tiers comme Claude ou Codex, en préversion. Non confirmé : la page de présentation de Copilot annonce l'accès à Claude Code et Codex dès Pro, quand la page des offres le réserve à Pro+.
  • Cursor : agents en parallèle, agents cloud et automatisations, agents sur vos propres machines (annoncé le 2 septembre 2026), pilotage à distance des agents locaux (6 octobre), Projects, où un agent coordonne plusieurs sous-agents (10 septembre), revue de code Bugbot, revue de sécurité (23 septembre) et hébergement de code Origin. Les équipes disposent d'une place de marché interne pour les règles, compétences et extensions.

Quels modèles d'IA sont disponibles ?

Copilot affiche la liste la plus large : GPT-6 Astra, GPT-6 Sol et GPT-6.1 Sol (OpenAI), Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Fable 5.1 (Anthropic), Gemini 4 Argon (Google), Grok 4.7 (xAI), Kimi K3 (Moonshot AI) et un modèle de Microsoft. Leur disponibilité varie selon l'offre et la fonction.

Cursor met en avant les modèles Grok, désormais inclus dans le quota. Les modèles d'Anthropic, d'OpenAI et de Google restent disponibles, mais payés à part.

La liste change presque chaque mois : vérifiez surtout à quel coût vous passez d'un modèle à l'autre.

Votre code sert-il à entraîner les modèles ?

C'est le point à vérifier en priorité pour une entreprise.

  • Copilot : depuis le 24 avril 2026, GitHub utilise les données d'interaction des offres individuelles (Free, Pro, Pro+) pour entraîner ses modèles, sauf si vous le désactivez dans les réglages. Les offres Business et Enterprise ne sont pas concernées. GitHub cite aussi une protection en matière de propriété intellectuelle, absente de l'offre gratuite : vérifiez sa portée dans votre contrat.
  • Cursor : le mode confidentialité, ouvert à tous, garantit selon l'éditeur qu'il n'entraîne pas ses modèles sur vos données. Sur Teams, il s'impose à toute l'équipe et la durée de conservation des conversations est réglable. Cursor affiche les certifications SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 42001 et AIUC-1.

Non confirmé : Cursor partage désormais son abonnement et ses conditions avec xAI. Nous n'avons pas trouvé de changement de sa politique de données lié au rachat, mais relisez les conditions d'abonnement avant de signer.

Et en français, et les alternatives ?

La page tarifs de Cursor est traduite en français, la documentation de Copilot reste en anglais. Les deux répondent en français si vous le leur demandez, mais MindAtlas n'a pas évalué la qualité de leurs réponses en français.

Côté alternatives, Claude Code (Anthropic, inclus dès Claude Pro) et Codex (OpenAI, inclus dans les offres ChatGPT) travaillent depuis le terminal ou le cloud et conviennent si vous déléguez des tâches entières. Google propose aussi Antigravity, inclus avec des limites de base dans Google AI Pro. Pour choisir l'assistant généraliste qui va avec, lisez notre comparatif ChatGPT vs Claude vs Gemini. Tous les outils sont dans la catégorie Développement du catalogue.

Comment tester avant de généraliser ?

  1. Prenez un vrai projet et trois tâches : un bug, une petite fonctionnalité, une revue de pull request.
  2. Fixez un plafond de dépenses et activez la confidentialité avant d'ouvrir un dépôt client.
  3. Mesurez pendant deux semaines le temps gagné, la relecture nécessaire et la consommation réelle.

Notre verdict

Recommandation MindAtlas : très intéressant pour les professionnels, à condition de surveiller la consommation.

  • Choisissez Copilot si votre équipe vit dans GitHub, utilise plusieurs éditeurs (JetBrains, Visual Studio, Xcode) ou veut un contrat entreprise sans entraînement sur ses données. L'offre Business à 19 $ est la plus simple à justifier.
  • Choisissez Cursor si vos développeurs travaillent dans VS Code, veulent piloter plusieurs agents en parallèle et acceptent les modèles Grok, ou paient à part Claude et GPT.
  • Ne convient pas à qui attend un coût fixe et prévisible : chez les deux, les agents intensifs font grimper la facture.
  • Alternative : Claude Code ou Codex, si vous déléguez des tâches entières plutôt que d'écrire avec l'assistant.

Selon votre besoin :

  • Meilleur pour débuter : Copilot Free (2 000 complétions) dans votre éditeur actuel.
  • Meilleur pour la qualité : aucun des deux n'a de modèle exclusif ; Copilot inclut Claude, GPT et Gemini dans ses crédits, Cursor les facture à part.
  • Meilleur pour le prix : Copilot Pro à 10 $ ; chez Cursor, Plus à 8 $ ne donne accès qu'aux modèles Grok.
  • Meilleur pour les équipes : Copilot Business ou Enterprise sur GitHub ; Cursor Teams pour une équipe sur VS Code.
  • Meilleur pour automatiser : l'agent cloud de Copilot sur les tickets GitHub, ou les agents cloud et Projects de Cursor.
  • Meilleur pour un usage en français : interface de Cursor traduite ; pour les deux, testez sur vos propres consignes.

Retrouvez les fiches GitHub Copilot et Cursor, et notre guide de Cursor pour bien démarrer.

Sources et visuels. Pages consultées le 20 octobre 2026 : offres Copilot (github.com/features/copilot/plans, docs.github.com « Plans for GitHub Copilot »), liste des modèles pris en charge, blog GitHub sur la facturation à l'usage et sur l'utilisation des données d'interaction (25 mars 2026) ; tarifs Cursor (cursor.com/pricing), documentation « Pricing », page sécurité, blog et journal des modifications de Cursor (dont « Cursor is now a part of SpaceX », 14 août 2026) ; annonce « The X Subscription » (x.ai/news, 12 octobre 2026). Les prix peuvent évoluer : vérifiez-les chez chaque éditeur avant de vous abonner. Image de couverture : visuels de partage officiels de GitHub Copilot et de Cursor.